Будь ласка, використовуйте завантажуваний формат, коли ви вважаєте, що ваша конфіденційність порушується. Якщо особа / агент підписується, це свідчить про сумлінну думку, що зазначена особа / агент не має наміру порушувати наші права. Дякуючи всім офіцерам закону, які “Захищати і захищати наші конституційні права”

Завантажити PАнкета для службовців у форматі PDF (натисніть тут)

Тепер ми всі повинні святкувати содомийські шлюби (форма богослужіння) у святих святилищах наших церков, або бути звинуваченими у злочинах ненависті і потрапити у в’язницю так само, як Ісус та всі святі до нас.

Тепер будь-які священики, які відмовляються брати шлюб між двома чоловіками на видному місці їх святині (навіть якщо раніше в цій частині святині дозволялося одружуватися лише дівам), тоді такі священики потраплять до в'язниці. Позови були подані у всіх 50 штатах проти церкви та священики, які вірять, що Бог і природа правильні. Зараз державні службовці-ренегати вирішили, що содомитів, трансгендерів та лесбіянок потрібно святкувати та навчати всіх дітей у стінах будь-якої церкви, згадані нечестиві промоутери, тому вирішили провести її. Зараз домашнє повстання проти наших прав ведуть не лише приватні особи, а й самі державні службовці-ренегати. Зараз у США, якщо яка-небудь церква заявила, що вважає, що шлюб між чоловіком і жінкою, тоді священики потраплять до в'язниці, і зазначена церква руйнується. Я пропоную кожному мати такі анкети, щоб забезпечити дотримання нашими основними правами на свободу об’єднання та від’єднання таких агентів.
Пам’ятайте, що в останню пору не буде теплого, ані на паркані. Просто світло проти темряви. Це було ясно передбачено в Об'явленні, що такі гидоти будуть піднесені над усім Богом і їм поклонятимуться у наших самих святих місцях (щоб з великою любов'ю підносити ГРУДОСТІ від серця, тобто ГАЙНІСТЬ), а не насолоджуючись Божими заповідями всім серцем, як це зробив Девід. Агенти сатани не будуть відпочивати, поки вся цивілізація (християнська цивілізація) не буде знищена. Зателефонуйте своїм сусідам, родині, друзям та громаді, щоб вони підготувались ніби до Армагедону.

 

Цю анкету написав Даніель Дж. Шульц. Даніель закінчив Військову академію США в Вест-Пойнт, штат Нью-Йорк, і практикуючий адвокат у Лос-Анджелесі, штат Каліфорнія. Він є президентом і членом-засновником "Товариства другої поправки юриста" (LSAS), загальнодержавної мережі захисників права утримувати та носити адвокатів по зброї.

ОПИТНИК ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБНИКА

Заголовок 5 Кодексу США, коментований 552 (a)

Публічне право 93-579

Публічний закон 93-579 частково стверджує: "Мета цього Закону полягає у забезпеченні певних гарантій для людини проти вторгнення в особисте життя, що вимагає від федеральних органів ... дозволити особі визначати, які записи, що стосуються неї, збираються, ведуться, використовуються розповсюджується такими агенціями ... "

Наступні запитання ґрунтуються на цьому акті і необхідні для цього

особа прийняти обґрунтоване рішення щодо розголошення

інформацію до цього агентства.

 

1. Ім'я державного службовця ___________________________________________

 

2. Адреса місця проживання ______________________________________________

 

Місто ______________________________ Держава _________ Поштовий індекс __________

 

3. Назва департаменту уряду, бюро чи установи, за допомогою якого громадськість

службовець працевлаштований

________________________________________________________________

 

Ім'я керівника ______________________________________________

 

4. Це поштова адреса офісу: _________________________________________

 

Місто _______________________________ Держава _________ Поштовий індекс _________

 

5. Чи підтримуватиме державний службовець Конституцію Сполучених Штатів Америки?

 

Так ні _______

 

6. Чи надав державний службовець підтвердження особи? Так ні _______

 

7. Якою була природа доказу?

 

Ідентифікаційний номер _____________________

 

Значок No _________________

 

Водійське посвідчення № ____________

 

8. Чи надасть державний службовець копію закону чи розпорядження, який це санкціонує

слідство? Так ні __________

 

9. Чи буде державний службовець читати вголос цю частину закону, що санкціонує

питання, які він поставить?

Так ні _________

 

10. Чи є відповіді громадянина добровільними? _____ Або обов’язковий? ____

 

11. Чи основуються запитання на основі конкретного закону чи положення?

Так ні _________

 

Чи використовуються вони як процес відкриття?

Так ні _________

 

12. Яке ще використання цієї інформації може бути використано?

 

___________________________________________________________

 

___________________________________________________________

 

13. Які інші установи можуть мати доступ до цієї інформації?

 

___________________________________________________________

 

___________________________________________________________

 

14. Який вплив матиме на мене, якщо я вирішу не відповідати на жодну частину

ці питання?

 

___________________________________________________________

 

___________________________________________________________

 

___________________________________________________________

 

15. Ім'я особи в уряді, яка вимагає проведення цього розслідування?

 

___________________________________________________________

 

 

16. Це розслідування "загальне?" ______ чи це “спеціально?” ________

 

Примітка: Під "загальним" мається на увазі будь-який загальний розслідування, в якому a

кількість осіб задіяна через географію, тип бізнесу,

стать, релігія, раса, навчання, прибуток тощо.

Під "спеціальним" розуміється будь-яке розслідування індивідуального характеру, в якому

інші не беруть участі.

 

17. Чи консультувались ви, допитували, брали інтерв’ю чи отримували інформацію

від будь-якої третьої сторони щодо цього розслідування? Так ні _____

 

18. Якщо так, то особу всіх таких третіх осіб?

 

___________________________________________________________

 

___________________________________________________________

 

19. Чи ви обґрунтовано передбачаєте, що буде порушено цивільну чи кримінальну справу, або

на основі будь-якої інформації, яку ви шукаєте?

 

Так ні _________

 

20. Чи існує файл записів, інформації чи листування, що стосуються

мене підтримує це агентство? Так ні __________

 

21. Чи використовує це агентство будь-яку інформацію, що стосується мене, яку мені надав

інше агентство чи урядове джерело?

 

Так ні ________

 

Якщо так, то які агентства та / або джерела? _____________________________

 

22. Чи гарантуватиме державний службовець, що інформації в цих файлах не буде

використовується будь-яким іншим відділом, крім того, в якому він працевлаштований?

 

Так ні _________

 

 

 

ПІДТВЕРДЖЕННЯ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБИ Клянусь (або підтверджую), що відповіді, які я дав на попередні запитання, є повними та правильними в кожному конкретному випадку.

 

________________________________________________________________

 

(Повинен бути підписаний чорнилом. Цей підпис мають засвідчити двоє людей. Громадянин може скласти присягу, якщо того бажає).

 

 

Свідок _______________________________________________________

 

Назва друкується __________________________________________________

 

 

Свідок _______________________________________________________

 

Назва друкується ___________________________________________________

 

Органи з питань:

1,2,3,4 Для того, щоб бути впевненим, що ви точно знаєте, кого ви даруєте

інформація до. На ваш випадок потрібні адреси проживання та компанії

потрібно подати процес у цивільному чи кримінальному процесі проти цієї особи.

5 Усі державні службовці склали присягу виконувати та

захищати конституцію.

6,7 Це стандартна процедура державних агентів та офіцерів.

Див. Посібник з внутрішнього доходу, MT-9900-26, розділ 242.133.

 

8,9,10 Заголовок 5 USC 552a, абзац (e) (3) (A)

11 Розділ 5 USC 552a, абзац (d) (5), (e) (1)

12,13 Розділ 5 USC 552a, абзац (e) (3) (B), (e) (3) (C)

14 Розділ 5 USC 552a, абзац (e) (3) (D)

15 Публічне право 93-579 (b) (1)

16 Розділ 5 USC 552a, абзац (e) (3) (A)

17,18 Розділ 5 USC 552a, абзац (e) (2)

19 Розділ 5 USC 552a, абзац (d) (5)

20,21 Публічне право 93-579 (b) (1)

21 Розділ 5 USC 552a, абзац (d) (1)

22 Розділ 5 USC 552a, абзац (e) (10)

 

 

Якщо будь-який запит на інформацію, що стосується мене, надійшов від будь-якої особи чи агентства, ви повинні повідомити мене письмово, перш ніж оприлюднювати таку інформацію. Субпідрядники американських установ не застраховані від такого переслідування. Повне заповнення свідчить про добрий намір, що такі агенти чи посадові особи не є вітчизняними чи іноземними «ворогами Конституції». Я вважаю за краще довіряти та шанувати тих, хто дотримується законів, згаданих у цьому документі, як доказ їхнього доброго наміру. Невиконання форми підлягає таким агентам можливим цивільним або кримінальним справам згідно із Законом про конфіденційність, публічним законом та кодексами США, наведеними тут

 

 

Дякуючи всім офіцерам закону, які “Захищати і захищати наші конституційні права”