Ett ord från Reinhold Bekännaren om ett stort faktiskt ämne av tyranni som nu bara delvis blockeras. Den lagliga fredslösningen (för alla goda och lagliga medborgare) är att vara beredd att uppmanas "att undertrycka denna tydliga och nuvarande INSURRTION" mot konstitutionen. Denna lösning beskrivs i USA: s kod, avdelning 10, avsnitt 311 b 2, den lokala milisen för alla funktionsdugliga män (och per 2: a ändring för att vara väl reglerad för att upprätthålla varje stats frihet) som kallas från den friska delen av samhället som stöder landets lagar, i syfte att "undertrycka upproret" mot våra lagar, dämpa de nuvarande massförbrytelserna och avvisa invasionen (ARTIKEL I, AVSNITT 8, Klausul 15). Detta är lagarna i vår republik, och enligt ARTIKEL IV i konstitutionen: Avsnitt 4: ”USA ska garanti till varje stat i denna union en republikansk regeringsform, och ska skydda var och en av dem mot invasion; och vid tillämpning av lagstiftaren eller verkställande direktören (när lagstiftaren inte kan sammankallas) mot våld i hemmet. ”
USA: s domstolsdomare FAKE Vederbörlig process i Kaliforniens uppror
USA: s distriktsdomare Roger Benitez meddelade ett tillfälligt föreläggande mot genomförandet av en Kaliforniens lag som antogs förra året och som skulle ha förvandlat de flesta av statens sex miljoner vapenägare till brottslingar över natten.
30 juni 2017
Reinhold-kommentar Upplagt som svar på ovanstående rapport.
Förutom den ogiltighet som säkerställs genom det konstitutionella förbudet mot lag eller handling som strider mot den enskilda personernas rätt att hålla och bära vapen, är den falska lagen som förbjuder innehav och förvärv av vapen ogiltig från början också för att den ex post facto.
ex post facto lagdefinition. En lag som gör olagligt till en handling som var laglig när den begicks, ökar påföljderna för en överträdelse efter att den begåtts eller ändrar bevisreglerna för att underlätta övertygelsen. Konstitutionen förbjuder framställning av efterföljande lag.
Vi uppskattar det sällsynta tillfället att en amerikansk domstolsdomare till och med skulle röra vederbörlig rättegång. Icke desto mindre misslyckades domare Roger Benitez i sin plikt och skyldighet. Den falska lagen som förbjuder innehav och förvärv av vapen måste förklaras ”ogiltig från början” och domstolen bör beordra lagstiftaren att förklara fullständig misstro för den avsiktliga överträdelsen. Anledningen till att denna domare inte gör det är för att han vet att hans auktoritet också är ogiltig. De amerikanska distriktsdomstolarna är utanför artikel III-status. Detta fall ligger utanför artikel III. Lagstiftaren i Kalifornien har upphävt sin egen auktoritet på grund av den långvariga bortse från lagstiftande, rättsliga och verkställande parter som är ansvariga för konstitutionell myndighet och förbud.
Den enda lösningen på den nuvarande upproret och konstitutionskrisen är att kalla upp den civila milisen för att skydda tillfälliga korrespondenskommittéer för att avlägsna all olycka och alla parter i sådan olycka. För att tillämpa lag är det nödvändigt att använda laglig makt,
Alla de människor som kommer att erkänna, samarbeta och hjälpa till med återställandet av lag och ordning, fred och välstånd, kan förvänta sig en mildring av deras straff. Alla andra ska inte visa någon nåd och ingen fred.
Stå upp och lysa. Ta ner det onda tornet.
Ingen kung utom kung Yehsua Kristus,
I hans namn och genom hans kraft
Reinhold
Swedish 
English 
German 
Dutch 
Polish 
French 
Ukrainian