Een woord van Reinhold de Belijder over een belangrijk feitelijk onderwerp van tirannie dat nu slechts gedeeltelijk wordt geblokkeerd. De wettige vredesoplossing (van elke goede en wettige burger) is bereid te zijn om opgeroepen te worden "om deze duidelijke en aanwezige VERZEKERING te onderdrukken" tegen de Grondwet. Deze oplossing wordt uiteengezet in de Code van de Verenigde Staten, titel 10 sectie 311 b 2, de lokale militie van alle valide mannen (en volgens het 2e amendement goed gereguleerd voor het handhaven van de vrijheid van elke staat), opgeroepen uit het gezonde deel van de samenleving dat de wetten van de natie ondersteunt, met als doel "de opstand te onderdrukken" tegen onze wetten, de huidige massale misdrijven te onderdrukken en de invasie af te weren (ARTIKEL I, SECTIE 8, ARTIKEL 15). Dit zijn de wetten van onze Republiek, en volgens ARTIKEL IV van de Grondwet: Sectie 4: “De Verenigde Staten zullen garantie aan elke staat in deze Unie een Republikeinse regeringsvorm, en zal elk van hen beschermen tegen Invasie; en op toepassing van de wetgevende macht of van de uitvoerende macht (wanneer de wetgevende macht niet kan worden bijeengeroepen) tegen huiselijk geweld. "
Rechter van de Amerikaanse districtsrechtbank NEEMT vervalste procedure in de Californische opstandzaak
De Amerikaanse districtsrechter Roger Benitez heeft een tijdelijk bevel uitgevaardigd tegen de implementatie van een Californische wet die vorig jaar is aangenomen en die de meeste van de zes miljoen wapenbezitters van de staat van de ene op de andere dag in criminelen zou hebben veranderd.
30 juni 2017
Reinhold Reactie Geplaatst in Reactie op bovenstaand rapport.
Naast de nietigheid die wordt verzekerd door het grondwettelijk verbod van enige wet of handeling die inbreuk maakt op het wezenlijke recht van individuen om wapens te houden en te dragen, is de nepwet die elk bezit en verwerving van wapens verbiedt, ab initio nietig, ook omdat het ex post facto.
ex post facto wettelijke definitie. Een wet die een handeling onwettig maakt die legaal was toen deze werd gepleegd, verhoogt de straffen voor een overtreding nadat deze is begaan, of wijzigt de bewijsregels om veroordeling gemakkelijker te maken. De grondwet verbiedt het maken van wet achteraf.
We waarderen de zeldzame gelegenheid dat een rechter van het Amerikaanse districtsrecht zelfs de Due Process of Law zou aanraken. Desalniettemin heeft rechter Roger Benitez zijn plicht en verplichting niet nagekomen. De valse wet die het bezit en de verwerving van wapens verbiedt, moet ab initio "ongeldig" worden verklaard en de rechtbank moet de wetgevende macht bevelen om de opzettelijke overtreding volledig af te keuren. De reden dat deze rechter dit niet doet, is omdat hij weet dat zijn gezag ook een nietigheid is. De Amerikaanse districtsrechtbanken vallen buiten de status van artikel III. Deze zaak valt buiten artikel III Standing. De Californische wetgever heeft zijn eigen gezag ingetrokken vanwege een langdurige veronachtzaming door de wetgevende, gerechtelijke en uitvoerende partijen die in functie zijn van constitutionele autoriteit en verboden.
De enige oplossing voor de huidige opstand- en grondwetcrisis is het oproepen van de burgermilitie om interimcommissies van correspondentie te beschermen om alle onheil en alle partijen bij dat onheil weg te nemen. Om de wet af te dwingen, zal het nodig zijn om wettig geweld te gebruiken,
Al die mensen die zullen bekennen, meewerken en zullen helpen bij het herstel van wet en orde, vrede en welvaart, mogen een verzachting van hun straf verwachten. Alle anderen zullen geen genade en geen vrede worden betoond.
Sta op en schijn. Haal die boze toren neer.
Geen koning dan koning Yehsua de Christus,
In zijn naam en door zijn kracht
Reinhold